老欧洲彻底躺平!十年零迭代磨洋工,分蛋糕没人愿做蛋糕?
上一篇我们讲了,欧洲靠四根柱子续命:先发优势、殖民底子、智商税、通俄。 这四根柱子里,最先出问题的,是“通俄”。默克尔一下台,欧洲的好日子就到头了。 来自俄罗斯的廉价油气没有了。除了花两倍价钱从外面购买高价能源,还要每年花上几百亿欧元给乌克兰打仗用。 不要小看这项能源价格的上涨。它对于欧洲全产业链的打击,是致命的。 制造业的本质,是成本与收益的曲线。本来3块钱成本、3块5卖,这个生意就可以源源不断做下去。可是能源价格暴涨之后,那3块钱的成本涨到了3块6。别看成本只涨了六毛钱,但现在每生产一个产品就要赔一毛钱——整个生意就做不下去了,上上下下的产业链就都要黄摊子。 能源价格可不是欧元计价的。它的上涨对欧洲来说是刚性的,没法降价。欧洲想在成本端压缩很难,只能抬高价格。 可21世纪20年代,欧洲老爷突然发现:他们失去了定价权。 换句话说,欧洲经济的四大支柱,在“通俄”这一项崩了之后——其他三项,先发优势、殖民底子和智商税,也都崩了。 可以说,从冷战结束之后的30年来,从计算机革命到移动互联网,再到AI——老欧洲人可以说是只有两件事没干:这也没干,那也没干。 如果你对欧洲人的实际工作方式有所了解,你可能会被欧洲人磨洋工的本领震惊到。果然,洋工还是得洋人磨。 他们不是不上班,他们也和我们一样每天坐在那里。但老欧洲人真的可以做到每天假装工作7个小时,实际上一点事情都不做。 从理论上讲,欧洲各个产业只要在现有基础上,拿着超额利润返回来投入到产业上,做出缓慢的进步,就可以一直压着后发国家一头。就比如汽车产业。假如他们能做到两三年迭代一次,那我相信欧洲车企的统治地位现在仍然存在。 可现实是,从2016年到现在十年时间,整个欧洲的燃油车没有进行任何一丁点的迭代。主要技术还是十年前甚至二十年前的。 说白了,欧洲人但凡干一点活,他也不至于一点活都不干。 造成这种全欧洲从上到下完全彻底“代工”的根本原因在哪呢?没错,分配制度。 我们常说欧洲福利高。但福利高本身并不是造成经济崩溃的原因。真正造成欧洲产业崩溃的本质,在于无差别福利。 也就是说:干多干少一个样,干与不干一个样,干不干出结果一个样。 用中国人最熟悉的话说就是:大锅饭养懒汉。 任何一个经济体但凡想存活下去、想有劳动产出,必要的条件就是要有奖惩机制。说白了:干活有饭吃,创新有奖励,怠工有惩罚。 你在一个市场经济环境中,企业缺乏创新能力、成本高、质量差,那你就活该破产。这才叫公平。假如不管干好干坏都拿一样的收益——那你觉得这对那些勤劳聪明的人公平吗?换做是你,大锅饭一吃上,努力不努力一个样,你还会绞尽脑汁去艰苦创新吗? 答案是明摆着的。 欧洲恰恰踩进了这样的雷区。 对于劳动者,欧洲的分配体系拉不开差距。最高级的薪资和最低级的根本差不了多少。在中下级脑力劳动者和体力劳动者之间,薪资甚至会发生倒挂——工人的工资反过来比工程师还要高上一半。那我还为什么要累死累活去学数学、考高分、上名校呢? 而在二次分配中,不劳动的人白领的福利,却比辛勤工作的职工低不了多少。每天辛辛苦苦上个班,最后不过比彻底躺平多拿个几百欧。那我还努什么力呢? 对于企业,欧洲各国普遍要课极重的企业税。法国的企业税率最高可以达到36.1%。这个税率,你别说搞制造业了,你就是卖西方树叶也得赔钱。 所以任何人有了新技术、新工艺或者开拓了新市场,在欧洲想要创业,最后都几乎一定会失败。要么跑路到北美或者东亚,要么老老实实躺平吃福利。 欧洲的寅吃卯粮,至少近30年来,就已经进入到了“大分配时代”——根本没有人做蛋糕,大家只想着分蛋糕。最后的结果就是:蛋糕越来越小,政府债务越来越大。 那这个问题怎么解决呢?左翼政府的策略是:给富人加税赚钱,然后给穷人发福利。右翼政府的策略是:砍穷人的福利赚钱,然后给富人减税。 应该说,这两条路中的任何一条走得通,都是可以解决、至少是缓解欧洲债务问题的。两边都对。 但幽默的地方在于,欧洲国家的政府执行起来,就不是这样了。因为不管是穷人还是富人,他们有一个共同点:只要涉及自己的利益,一分钱都不愿意掏。 左翼政府上台,给穷人发福利——大家竭诚欢迎。但给富人加税的时候,富人就炸了。给你来一波资本外逃、经济大萧条,吓得政府赶紧求爷爷告奶奶,再也不敢加税了。然后换右翼政府上台,给富人减税——大家皆称欢迎。但轮到削福利的时候,穷人就炸了。给你来上一波“0元购”,闹得鸡飞狗跳,最后只能不了了之。 说白了,大家都等着别人出血来解决问题。轮到自己做贡献的时候,就开始扯皮推诿了。而欧洲的制度下,政府不管想做什么,都要被复杂的官僚体系掣肘,根本不可能雷厉风行地干出得罪人、触及利益的事情。那就只能眼睁睁看着债务左脚踩右脚螺旋上天。 伴随着产业优势一起入土的,还有老欧洲的殖民底子。 有一个道理不言自明:要想奴役殖民地、从殖民地掠夺资源,首先你得真